Los líderes del caucus temen que el Partido Republicano filtre los nombres de los funcionarios de seguridad nacional que testificaron el 6 de enero.

Los líderes de una audiencia del Comité Selecto de la Cámara del 6 de enero pidieron a la Casa Blanca que ayude a proteger las identidades de los testigos clave que testificaron por temor a que los funcionarios de la Casa Blanca hayan indicado que el presidente Trump quiere visitar la capital con multitudes de sus partidarios. La intención era montar una conspiración contra el gobierno que encabezaba en ese momento.

En una carta al abogado de la Casa Blanca, Richard Sabre, quien se desempeña como asesor especial del presidente Joe Biden, el presidente y vicepresidente del comité, las representantes Penny Thompson y Liz Cheney, dijeron que habían llegado a un acuerdo con la oficina del abogado de la Casa Blanca. Ciertos miembros del personal de la Casa Blanca deben testificar con la condición de que las identidades de dichos testigos permanezcan confidenciales.

Thompson y Cheney dijeron que el personal de la Casa Blanca había «proporcionado información muy confidencial a la investigación del comité» y protegido sus identidades, pero advirtieron que la disolución del comité selecto al final del 117º Congreso significaba que los ex miembros del comité «no ejerza más control sobre este material, haciendo cumplir así su compromiso de mantener la confidencialidad de las identidades de los testigos». No se puede confirmar.

«De acuerdo con las reglas de la Cámara de Representantes, los registros oficiales del comité se archivarán y se colocarán bajo el control de los Archivos Nacionales», dijeron, y agregaron que compartían la preocupación del funcionario anónimo por «la seguridad y la reputación». de testigos

Si se filtran las identidades de los testigos que cooperaron con el grupo, podrían convertirse en blanco de amenazas de muerte y acoso por parte de Trump y sus aliados, al igual que otros empleados gubernamentales no políticos. Actuando en desacuerdo con el Sr. Trump.

Cuando el entonces teniente coronel Alexander Vindman, un alto funcionario militar de EE. UU. en el Consejo de Seguridad Nacional en ese momento, testificó contra Trump durante su juicio, lo que condujo a sus dos primeras audiencias de juicio político, el Departamento de Defensa hizo los preparativos para trasladarlo. Su familia fue enviada a un lugar seguro debido a las amenazas de los partidarios de Trump. Cuando los documentos relacionados con un registro del FBI en la casa de Trump se hicieron públicos sin editar por los medios de comunicación derechistas aliados de Trump el 8 de agosto, dos agentes nombrados en los documentos recibieron inmediatamente amenazas de muerte.

Alyssa Farah Griffin, exdirectora de comunicaciones de la Casa Blanca de Trump, dijo al panel que el presidente «sabía» que podía incitar a sus seguidores a amenazar la vida de cualquier persona a la que quisiera atacar.

«Cuando me ataca, recibo amenazas de muerte… muy específicas, muy violentas», dijo, y luego agregó que «a él no le importaba» y que el «grupo de alrededor» sabía las declaraciones a las que se dirigía. Los individuos «resultan en tales cosas».

Los testigos ahora buscan protección de la misma regla que proporcionó una de las pruebas más condenatorias reveladas durante las audiencias públicas del comité el verano pasado.

En una de esas sesiones, el comité presentó pruebas y testimonios recopilados de un funcionario de la Casa Blanca que fue entrevistado el 11 de julio del año pasado y cuya identidad estaba protegida porque todavía estaban «trabajando con responsabilidades sensibles de seguridad nacional» en la Casa Blanca.

El funcionario testificó que estaban «muy preocupados» por las intenciones de Trump el día del ataque, particularmente porque quería visitar el Capitolio con sus seguidores ese día.

«[W]Todo el mundo sabe lo que eso significa, lo que eso significa, ya no es un mitin, va a ser otra cosa si él camina físicamente al Capitolio”, dijo el funcionario. “No sé si quieres. Usa ‘rebelión’, ‘conspiración’, lo que sea. Todos sabemos que se pasa de un evento público normal y democrático a otra cosa.

El comité proporcionó registros de chat del asesor de seguridad nacional interna, en los que el asistente militar de Trump, un oficial uniformado que acompaña al presidente en todo momento y al que llamó un «fútbol» que permitiría el lanzamiento de armas nucleares, confirmó que estaba involucrado. Deseo de caminar hasta el Capitolio después de hablar con los partidarios, así como con los ayudantes de Trump «rogándole que reconsidere».

Una fuente familiarizada con los procedimientos de la Casa Blanca dijo El independiente El hecho de que el funcionario anónimo de la Casa Blanca todavía sea empleado de la Casa Blanca indica que lo más probable es que el testigo sea un empleado del gobierno informado a la Casa Blanca por el Departamento de Estado o la comunidad de inteligencia de EE. UU., o un empleado, ya sea civil o uniformado. militar. Una de las divisiones de la Oficina Militar de la Casa Blanca es la Agencia de Comunicaciones de la Casa Blanca o la Agencia de Transporte de la Casa Blanca.

El Sr. Thompson y la Sra. Cheney le dijeron al Sr. Sauber que las transcripciones del testimonio de esos testigos se entregarían a un funcionario anónimo, mientras que la mayoría de los registros del comité terminarían en manos del Comité de Administración de la Cámara al final del 117º Congreso. «Procedimientos para la inspección adecuada, la recuperación oportuna y el manejo adecuado» por parte de la Administración Nacional de Archivos y Registros, que en última instancia se convertirá en el custodio de todos los registros del Comité Selecto.

Recomendaron que la autoridad proporcione a los archivistas las «directrices escritas necesarias sobre las limitaciones de publicación u otras divulgaciones».

En una carta similar al Departamento de Seguridad Nacional, el Sr. Thompson y la Sra. Cheney dijeron que el comité proporcionaría todas las transcripciones de las entrevistas realizadas con el personal del Servicio Secreto y que el comité «ya no tendría control sobre este contenido y para garantizar la aplicación de acuerdos para mantener la confidencialidad de estas transcripciones y la información de seguridad relacionada después de la disolución del comité.” No puede.

«Esperamos que las transcripciones con tales instrucciones se conviertan en parte del registro histórico de nuestra investigación mantenido por los Archivos Nacionales», dijeron.