Macron recientemente reelegido para endurecer su postura sobre Rusia: Analistas | Emmanuel Macron noticias

Los analistas dicen que la victoria de Emmanuel Macron para un segundo mandato como presidente de Francia le permitirá adoptar un enfoque más agresivo en el conflicto entre Ucrania y Rusia.

En el período previo a las elecciones presidenciales a principios de este mes, Macron evitó su campaña a favor de la diplomacia itinerante y se reunió regularmente con los jefes de ambos lados: el ucraniano Volodymyr Zelensky y el presidente ruso Vladimir Putin.

A pesar de su fracaso para negociar la paz, el papel cultivado de estadista que desempeñó Macron finalmente lo favoreció.

Obtuvo el 58,6 por ciento, en comparación con la ultraderechista Marine Le Pen, su principal rival política que anteriormente disfrutó de cálidas relaciones con Putin, que obtuvo el 41,5 por ciento.

Samuel Ramani, estudiante de doctorado en relaciones internacionales en St Anthony’s College, Universidad de Oxford, cree que Macron convertirá su retórica en acción, además de redoblar los esfuerzos diplomáticos.

“Ahora que Le Pen ha perdido, Macron impulsará un embargo energético completo, ya que ha dicho que Francia no depende del gas ruso”, dijo a Al Jazeera.

El presidente francés también «se basará en las recientes transferencias de artillería pesada a Ucrania y 100 millones de euros». [$106m] con armas enviadas en los dos primeros meses de la guerra”.

Una vez desaparecidas las presiones electorales, agregó, «Macron tendrá más libertad para tratar diplomáticamente con Putin y al mismo tiempo endurecer la política francesa hacia Rusia».

Dado que Francia ocupa actualmente la presidencia del Consejo de la Unión Europea, la reelección de Macron también puede fortalecer las posiciones de la OTAN y la Unión Europea frente a Rusia.

“Macron también ha mantenido la integración de la UE y es uno de los principales patrocinadores de una estrategia de defensa común, y el conflicto actual es una prueba importante de su visión”, dijo Pierluigi Paganini, experto en ciberseguridad e inteligencia en Italia.

Macron siempre ha mantenido la autonomía de la Unión Europea y afirma que su operación debe complementar la defensa territorial de la OTAN.

‘Equilibrio fino’

La reunión de Macron con Putin en el Kremlin a principios de febrero, antes de que comenzara la invasión, fue ridiculizada en las redes sociales, con fotos que mostraban a los dos líderes sentados en extremos opuestos de una mesa larga.

Desde entonces, ha estado en contacto regular con el presidente ruso, manteniendo horas de conversaciones que no lograron cambiar el curso de la guerra.

Josephine Staron, directora de relaciones internacionales del centro de estudios Sinopia con sede en París, dijo que Macron no cerraría las negociaciones con Putin a menos que haya una escalada significativa en el conflicto.

“A diferencia de otros países, Macron ha sido un poco más cuidadoso desde el comienzo de la guerra y, por ejemplo, no ha insultado a Putin, como lo hizo el presidente estadounidense Joe Biden”, dijo.

La proximidad geográfica es una de las razones de la cautela de Francia, y el hecho de que sea una potencia nuclear comprometida con el diálogo con Rusia, que también es miembro nuclear, es otra.

Si Francia dice que Putin cruzó la línea roja, entonces, como potencia nuclear, ¿qué significa eso para Francia? ¿Cuál será su próximo paso? Ella preguntó.

Al adoptar una postura más asertiva hacia Rusia a medida que la guerra continúa y se expande a las regiones vecinas, los países de la UE y Washington están enviando más armas a Ucrania.

En cambio, Alemania dio luz verde el martes para mover vehículos blindados equipados con cañones antiaéreos, y la semana pasada, días antes de su victoria electoral, Macron dijo que Francia enviaría artillería pesada: cañones César, misiles antitanque Milan y miles de proyectiles — a Ucrania.

Staron advirtió que el apoyo abierto de la UE a Zelensky podría ser interpretado por Putin como «participación en la guerra», diciendo que el bloque debe andar con cuidado, especialmente después de los comentarios del lunes del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, sobre la escalada del conflicto a la Tercera Guerra Mundial.

«Hay dos soluciones», dijo. “Permanezcan completamente neutrales o ayuden a Ucrania, pero no hasta el punto en que crucemos la línea roja que, como dijo Putin, irá a la guerra contra Rusia.

«Es un equilibrio delicado».

Embargo de petróleo y gas

Muchos temen el peligro de una aceleración del conflicto si los países vecinos se ven obligados a luchar, como lo demostró el presunto bombardeo reciente de la región de Transnistria en Moldavia, respaldada por Rusia.

Estados Unidos advirtió previamente que las fuerzas rusas pueden lanzar operaciones «espurias» para crear un pretexto para invadir otros países, acusaciones que Moscú ha rechazado.

Si el conflicto se amplía, la UE puede finalmente ceder a lo que Zelenki ha estado exigiendo durante meses: un embargo de petróleo y gas.

La disputa por el gas estalló el miércoles después de que Gazprom de Rusia cortara los suministros a Polonia y Bulgaria, diciendo que los dos países no habían pagado el rublo, una medida exigida por Moscú después de que se vio afectado por las sanciones occidentales.

Aunque Francia depende menos del gas de Rusia que otros países europeos, cerrar los gasoductos sería devastador para el continente.

Además, es probable que las consecuencias del embargo petrolero provoquen una recesión en Europa, dijo Paganini.

«Si bien Estados Unidos, la Unión Europea, el Reino Unido y otros países impusieron sanciones a Rusia, los ingresos de las exportaciones rusas desde el comienzo de la invasión no disminuyen», dijo.

Incluso si los gobiernos europeos acuerdan detener las importaciones de carbón ruso a partir de agosto, eso no es suficiente. Los precios del petróleo subirán a escala mundial».

Agregó que el uso de las reservas alternativas de petróleo de Medio Oriente y África llevará tiempo, lo que obligará a los países europeos a adoptar una política energética caracterizada por la austeridad.

Con estos riesgos en mente, es poco probable que la UE llegue a un acuerdo total sobre tales medidas, especialmente dado que algunos países se verán afectados de manera desproporcionada.

“El embargo francés de petróleo y gas sería un gran paso hacia el aislamiento de Rusia, pero mientras otras grandes potencias, como Alemania e Italia, retrocedan, y países más pequeños, como Hungría, se resistan, será muy difícil lograr el consenso de la Unión Europea”, dijo Ramani.