Mancin denunció dividir el impuesto a los millonarios

El plan de los demócratas del Senado para extraer cientos de miles de millones de dólares de la riqueza de los multimillonarios golpeó un tema importante el miércoles cuando el senador Joe Manchin III del Partido Demócrata de Virginia Occidental condenó la división.

La línea multimillonaria, que se lanzó oficialmente la madrugada del miércoles, puede haber muerto antes de que se secara la tinta. Su texto de 107 páginas. Señor. «No quiero dar a entender que estemos apuntando a diferentes personas», dijo Mancin a los periodistas. La gente «contribuye a la comunidad» y «crea muchos puestos de trabajo, invierte mucho dinero y da mucho a los esfuerzos filantrópicos», agregó.

«Es hora de que todos nos juntemos y hagamos fila», dijo.

El impuesto propuesto ciertamente enfrentaría desafíos judiciales, pero considerando el asedio a las tasas impositivas tradicionales impuestas por la senadora Kirsten Cinema de Arizona, los demócratas tienen otras opciones para financiar su agenda nacional. Asistentes del Comité de Finanzas Sr. Expresando sorpresa por la posición de Mancin, enfatizó que había expresado al menos un apoyo moderado al senador Ron Wheaton, presidente del comité, ya los demócratas en Oregon.

Señor. Si la propuesta se aprueba debido a las preocupaciones de Mansin, los multimillonarios deberán pagar impuestos sobre las ganancias inalcanzables sobre el valor de los activos líquidos, como sus acciones, bonos y efectivo. Vivir casi sin impuesto sobre la renta.

Aquellos con activos de más de $ 1 mil millones o más de $ 100 millones deberán pagar impuestos durante tres años consecutivos, alrededor de 700 personas en los Estados Unidos. Inicialmente, el impuesto a las ganancias de capital (23,8 por ciento) se aplicará al valor de los activos comerciales de los multimillonarios, sobre la base del valor original de esos activos.

Para personas como el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, el fundador de Amazon, Jeff Bezos, y el fundador de Tesla, Elon Musk, el valor inicial de sus acciones era cero, por lo que el éxito sería enorme. Tendrán cinco años para pagar esa cantidad.

A partir de entonces, esos multimillonarios enfrentarán un impuesto anual sobre las ganancias de capital sobre el aumento en el valor de sus activos comerciales durante todo el año.

También se promulgó una ley para permitir a los multimillonarios ejercer sus organizaciones benéficas sin multas fiscales por el dinero que se les entregue.

Los demócratas dicen que el impuesto a los multimillonarios puede ser uno de los componentes políticamente más populares de su proyecto de ley de seguridad social y cambio climático, que se espera cueste al menos 1,5 billones de dólares.

Pero la implementación puede ser complicada. Los millonarios evitaron los impuestos pagando salarios muy bajos mientras acumulaban riqueza en acciones y otros activos. En lugar de vender activos y pagar impuestos sobre las ganancias de capital, toman prestados esos activos para financiar su sustento.

El plan ya se ha enfrentado a la oposición de algunos demócratas de la Cámara de Representantes, a quienes les preocupa que esto no sea posible y que pueda estar sujeto a impugnaciones legales y constitucionales. La Constitución otorga al Congreso amplios poderes para recaudar impuestos, pero los «impuestos directos», un término sin una definición clara, deben dividirse entre los estados para que los residentes de cada estado paguen una parte igual de la población del estado.

La 16ª Enmienda dejó en claro que no era necesario dividir los impuestos sobre la renta, y los multimillonarios tuvieron cuidado de presentarlo como un impuesto sobre la renta, no sobre la riqueza.