Murdoch dice que algunos anfitriones de Fox ‘respaldaron’ afirmaciones electorales falsas

DOVER, Del. (AP) – Fox Corp. El presidente Rupert Murdoch reconoció que algunos comentaristas de Fox News respaldaron las falsas acusaciones. Que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas por el expresidente Donald Trump y sus aliados, según partes de una declaración revelada el lunes, que no intervino para evitar que se hicieran públicos los reclamos.

Los reclamos y el manejo de los mismos por parte de la compañía son el foco de una demanda por difamación de Dominion Voting Systems contra la compañía de noticias por cable.

En documentos revelados recientemente, se le preguntó a Murdoch acerca de algunos de los comentaristas de la red (Lou Dobbs, Maria Bartiromo, Jeanine Pirro y Sean Hannity) que a veces respaldan afirmaciones electorales falsas. Murdoch respondió: “Sí. Aprobaron».

La declaración de Murdoch es la presentación más reciente que revela preocupaciones en la red altamente calificada en el caso de difamación. A medida que sus índices de audiencia se desplomaron después de que la red llamara a Arizona por Joe Biden, su manejo de las afirmaciones de Trump enfureció a Trump y sus seguidores.

Las presentaciones anteriores mostraron brechas entre las narrativas electorales robadas. Criado por sus estrellas tras bambalinas. En un discurso del 16 de noviembre de 2020, el presentador de Fox News, Tucker Carlson, dijo que «Sidney Powell está mintiendo» sobre la evidencia de fraude electoral, refiriéndose a uno de los abogados de Trump.

El caso Dominion es un ejemplo reciente Las elecciones de 2020 muestran a las personas que están difundiendo información falsa Sepa que no hay evidencia que lo respalde. El 6 de enero de 2021, el ahora desaparecido comité de la Cámara que investigaba el ataque al Capitolio reveló que varios de los principales asesores de Trump. En repetidas ocasiones le advirtió que sus acusaciones de fraude eran falsas, pero el presidente siguió exigiendo.

Según el expediente judicial de Dominion, Murdoch insistió en septiembre de 2020, semanas antes de las elecciones, en que Dobbs debería ser despedido porque era un «extremista». Murdoch dijo que el exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, fue «demasiado malo» para asesorar a Trump porque el «juicio de Giuliani fue pobre» y él era «un partidista extremo», según parte de una declaración.

Se le preguntó a Murdoch si podría haberle pedido a Powell y Giuliani que no salieran al aire: “Podría. Pero no lo hice”, respondió.

Dominion Voting Systems, con sede en Denver, que vende hardware y software de votación electrónica, es propietaria de Fox News Network y de la empresa matriz Fox Corp. Ambos han sido demandados por difamación. Dominion sostiene que algunos empleados de Fox News amplificaron intencionalmente las afirmaciones falsas de los partidarios de Trump de que las máquinas de Dominion cambiaron los votos en las elecciones de 2020 y que Fox proporcionó una plataforma para que los invitados hicieran declaraciones falsas y difamatorias sobre la empresa.

Los abogados de Dominion argumentan que los ejecutivos «al mando» tanto de Fox News como de Fox Corp. sabían que la red estaba «transmitiendo falsedades conocidas y tenían el poder de detenerlo, pero decidieron dejarlo continuar. Eso estuvo mal, y por eso tanto FC y FNN son los responsables”.

corporación zorro Los abogados de Murdoch también testificaron que él nunca habló sobre Dominion o el fraude electoral con ninguno de los presentadores acusados ​​de Fox News. Dicen que Dominion ha producido «cero pruebas de apoyo» para su afirmación de que los altos ejecutivos de Fox Corp. tuvieron algún papel en la creación o emisión de las declaraciones en cuestión.

El argumento de Dominion de que la empresa debería ser considerada responsable, que Murdoch pudo haber tenido el poder de intervenir y evitar la transmisión de las declaraciones cuestionadas, dijeron, “no tiene fundamento en la ley de difamación, desdibuja la distinción entre empresas matrices y subsidiarias, y encuentra sin sustento en la evidencia.

Según los abogados de Fox Corporation, las «ciertas citas selectas» citadas por Dominion no tenían nada que ver con las declaraciones que Dominion cuestionó como difamación. «Dominion ha preguntado repetidamente a los ejecutivos, anfitriones y empleados de Fox News si los empleados de Fox Corporation jugaron un papel en la publicación de las declaraciones que cuestiona», escribieron. «La respuesta, cada vez, para cada testigo, es no».

Mientras tanto, los abogados de Fox News señalaron que cuando las empresas de tecnología de encuestas negaron las acusaciones de Trump y sus sustitutos, Fox News transmitió esas negaciones, mientras que algunos presentadores de Fox News ofrecieron comentarios cautelosos sobre las acusaciones de Trump.