Natalie Elphick: Starmer enfrenta la ira después de los defectos del parlamentario conservador

La decisión de Sir Keir Starmer de aceptar a la diputada conservadora Natalie Elphicke en el Partido Laborista ha sido recibida con desconcierto por algunos de sus parlamentarios.

La impactante deserción de un diputado de Dover al Partido Conservador ha provocado reacciones que van desde la alegría hasta la ira por parte de sus nuevos colegas.

La parlamentaria de Canterbury, Rosie Duffield, dijo que los parlamentarios laboristas estaban «desconcertados» por su «realmente extraño» movimiento de cambiar de bando.

Pero una importante figura del partido elogió su cambio, calificándolo de «un gran golpe».

Sir Keir dijo que estaba «encantado» por su deserción y dijo a los periodistas que demostraba que su partido era el «partido de interés nacional».

Varias fuentes indicaron que los dirigentes del Partido Laborista, responsables de la disciplina del partido, estaban preocupados por su aceptación, pero el Partido Laborista lo niega.

Esta es la segunda deserción de Rishi Sunak del Partido Laborista en menos de dos semanas, después de que el Dr. Dan Poulter renunciara al Partido Conservador el mes pasado.

Normalmente, cuando un diputado cambia de partido, casi todos sus nuevos colegas están contentos.

Sin embargo, esta última deserción, anunciada minutos antes de las preguntas del Primer Ministro del miércoles, ha dejado a algunos parlamentarios laboristas molestos, frustrados y conmocionados.

En una declaración mordaz, Elphick dijo que el Partido Conservador se había convertido en «el epítome de la incompetencia y la división».

Lo que la señora Duffield está dispuesta a decir públicamente en respuesta a la deserción, muchos otros lo están diciendo en privado.

Aunque Elphicke ha presentado argumentos en áreas como la vivienda que se alinean con sus nuevos colegas, anteriormente ha atacado la política laborista en varias áreas.

Criticó al partido por “obtener más impuestos” y no tomarse “en serio” la cuestión de detener los cruces de pequeñas embarcaciones, un gran problema en su sede de Dover.

Además de su postura política, muchos parlamentarios laboristas se sienten profundamente incómodos con los comentarios que hizo sobre su entonces esposo Charlie Elphicke, a quien reemplazó como parlamentario por Dover en 2019.

No ha comentado sobre esas declaraciones anteriores desde su deserción el miércoles.

«Todos estos temas han sido tratados antes, ya sea en el Parlamento o en público», dijo el Partido Laborista.

En declaraciones a BBC Radio Sheffield el miércoles, la parlamentaria laborista Sarah Champion dijo que “algunas de las cosas que dijo la señora Elphick en defensa de su exmarido de las acusaciones de agresión sexual” no “me cuadran en absoluto”.

También dijo que le resultaría difícil tener ex parlamentarios conservadores en el partido «cuando estamos tan cerca de las elecciones generales».

«Creo que sus políticas y sistemas de creencias están muy alejados de los míos, pero nosotros lo estamos», añadió.

Añadió que el hecho de que Elphicke, al igual que Dan Poulter, planeara abandonar el Parlamento en las elecciones creó “un poco de caos” porque el Partido Laborista ya tenía candidatos en sus dos escaños.

Los parlamentarios conservadores también expresaron su sorpresa por la deserción de Elphicke, y el secretario de Transporte, Hugh Merriman, la calificó de «grosera» y «oportunista».

Y añadió: «Estoy decepcionado con la política porque hizo lo que hizo».

En declaraciones a BBC South East, la parlamentaria de Kent, la Sra. Duffield, dijo que los miembros laboristas estaban «realmente confundidos» por la deserción.

Y añadió: «Creo que es una decisión realmente extraña, y creo que la mayoría de los miembros laboristas y probablemente muchos conservadores están muy desconcertados por ella».

Añadió que «no creí ni por un momento que de repente se había convertido en diputada del Partido Laborista».

Su colega laborista Mick Whiteley calificó su medida de «escandalosa» y añadió que Elphick no compartía «los valores del movimiento laborista».

Mish Rahman, miembro del comité ejecutivo nacional gobernante del Partido Laborista, dijo que no veía con agrado la deserción de Elphick y dijo que el partido se había vuelto «más crudo».

Hablando en el programa The World Tonight de BBC Radio 4, Abdel Rahman dijo que Elphick «nunca había ocupado una posición central durante su tiempo como parlamentaria».

Describió a los conservadores como un «barco que se hunde» y dijo que Elphick estaba «nadando en el océano» y tratando de «escapar» de él.

Dijo que los laboristas deberían trabajar para cambiar el país, «no salvar las carreras de los políticos conservadores que son rechazados por el público británico debido al daño que le han hecho al país».

Y añadió: «Ella no es apta para ser miembro del Partido Laborista, y mucho menos miembro del Parlamento».

John McDonnell, quien fue canciller en la sombra durante el gobierno del ex líder laborista Jeremy Corbyn, dijo que estaba «sorprendido y consternado» por su medida.

Le dijo a LBC: «Soy un gran creyente en los poderes transformadores, pero creo que incluso esa persona habría atenuado la generosidad del espíritu de Juan el Bautista, francamente».

Sin embargo, Sir Keir espera mantener la atención en el panorama general y dice que las deserciones de los conservadores podrían encarnar su proyecto más amplio de atraer a los antiguos votantes conservadores para que se pasen al Partido Laborista.

“Esto es lo que importa”, dice una alta figura laborista.

«Al final, por el amor de Dios, nombramos al diputado conservador por Dover. En medio de una disputa por los cruces de barcos pequeños. Esto es un gran golpe de estado».