distancia accidente de autobus Al menos 27 personas murieron el domingo mientras eran transportadas a una instalación de cuarentena de Covid, y el público chino realizó una protesta masiva en línea contra la dura política antiepidémica del gobierno.
Fue un momento de dolor e ira colectivos, con una fuerte dosis de vergüenza, culpa y desesperación. Después de casi tres años de confinamiento continuo, pruebas masivas y cuarentena, la gente se ha preguntado cómo pueden darle al gobierno el poder de privarlos de su dignidad, sustento, salud mental e incluso la vida; ¿Cómo podrían dejar de proteger a sus seres queridos de «Cero Covid “autocracia”; ¿Cuánto durará la locura?
Citaron el poema de 1940 de Bertolt Brecht, poeta y dramaturgo alemán.
Este es el año del que la gente hablará.
Este es el año sobre el que la gente guardará silencio.
El anciano ve morir al joven.
Los necios ven morir a los sabios.
Compartieron en las redes sociales un viejo artículo titulado “El mal anda rampante porque obedecemos incondicionalmente”.
Se preguntaron: «¿Qué puedo hacer para no terminar en ese autobús?»
Para ellos, fácilmente podrían haber sido 27 personas las que se vieron obligadas a tomar el autobús. El autobús en sí era un símbolo de su destino colectivo «cero-Covid»: 1.400 millones de personas en el país se dirigen a un destino desconocido. Sintieron que habían perdido el control de sus vidas a medida que el gobierno aplicaba su política sin descanso, incluso cuando el virus se volvió más leve y gran parte del mundo se volvió ansioso. anuncia el fin de la epidemia.
“Nosotros también vamos en ese autobús” ha sido uno de los comentarios más compartidos desde el accidente.
Las autoridades locales dijeron que el autobús transportaba a 47 personas desde la ciudad de Guiyang, en el suroeste del país, cuando volcó en las primeras horas de la mañana del domingo. Además de las 27 personas muertas, el resto a bordo resultó herido.
El gobierno de Guiyang, la capital de la provincia de Guizhou, no ha publicado ninguna información sobre la identidad de las víctimas, solo dice que los pasajeros eran residentes «relacionados con la epidemia» de la misma área. Puede significar que eran de áreas donde se han detectado casos, pero eso no significa necesariamente que tengan el virus. Según Caixin Magazine, una respetada organización de noticias, la mayoría de los ocupantes eran residentes del mismo complejo de apartamentos.
Gran parte de Guiyang ha estado bloqueada desde principios de este mes después de que se descubrieran varios cientos de casos de covid. oficial local Él dijo El sábado, la ciudad se quedó sin salas de cuarentena y más de 7.000 personas fueron trasladadas a instalaciones en otros puntos de la provincia. Otros 3.000 estaban en proceso de traslado. Admitió denuncias sobre traslados de larga distancia.
Los usuarios enojados de las redes sociales criticaron al gobierno, que el viernes fijó la meta de que no haya nuevos casos en unos días. La gente cuestionó la lógica de la cuarentena central, las transferencias nocturnas y otros aspectos de la política de Covid. El lunes, la ciudad levantó los cierres en varios vecindarios.
“Si solo fuera un accidente de tránsito, el público no estaría tan enojado”, escribió un empresario en su línea de tiempo en las redes sociales chinas. «La gente está enfadada por lo absurdo que hay detrás del incidente: el desperdicio interminable de mano de obra y recursos, el agotamiento de los fondos estatales y la manipulación del público».
La tragedia también provocó un examen de conciencia acerca de cómo el público chino podría permitir que esto sucediera. Algunas personas admitieron que se sentían avergonzadas por no haberse enfrentado a la política de «cero covid».
Un escritor conocido por su seudónimo Laifu escribió en su línea de tiempo: “La parte más triste no es que seamos testigos de una muerte sin sentido, sino que vivimos una vida humilde, obediente y retorcida y morimos una muerte humilde, obediente y conocida”. «No estamos defendiendo nada valioso».
Un video de amplia circulación muestra a algunos niños pequeños con trajes protectores muy grandes a los que se les rocía con desinfectante antes de abordar el autobús. La sinopsis del video escribió «Niños, por favor recuerden». «En el futuro, cuando pase por las tumbas de nuestra generación, no escupa. Simplemente orine sobre nosotros».
Es probable que la efusión de emociones sea la más fuerte desde la noche en que el denunciante del coronavirus, el Dr. Li Wenliang, Morir en febrero de 2020. Pero no hicieron lo que hicieron esa noche. No publicaron videos de «Les Miserables» «Do You Hear the People Sing» porque se enteraron de que su gobernante no los escucha. No han invocado su derecho a la libertad de expresión, consagrado en la constitución china, porque ha sido severamente reprimido durante la pandemia.
Tal vez la tristeza, la ira y la desesperación sean lo último que el líder supremo de China, Xi Jinpingquiere en la antesala al importante partido comunista Conferencia El próximo mes, cuando se espera que obtenga un tercer mandato que rompa los estándares. Han puesto en duda la política de “covid cero” que rige la participación de todo el país y sume en el caos la economía y la sociedad.
Altos funcionarios dicen que la política protege a los ancianos y los débiles. Argumentan que demuestra que el sistema político del país es superior al de las democracias liberales, las cuales, dijeron, han dejado a muchos de sus ciudadanos muriendo por el Covid. A medida que se acerca la convención del partido, el gobierno ha intensificado los castigos para las personas que se saltan las pruebas masivas o desobedecen otras medidas contra la epidemia.
«¡Oh, pandemia! ¡Qué crímenes se cometen en tu nombre!», escribió Zhang Qianfan, profesor de derecho en la Universidad de Pekín, en su línea de tiempo de WeChat, haciéndose eco de la famosa cita sobre la libertad de la Revolución Francesa.
Zheng Keqiang, exsecretario del partido en la Universidad de Nanchang, una importante universidad en la provincia sureña de Jiangxi, cuestionó la política en una nueva publicación en Weibo sobre el accidente del autobús. Escribió que la idea de que lo que sucedió en Goyang podría suceder en cualquier parte de China era «realmente espantosa».
El gobierno monitoreó y minimizó las reacciones a la tragedia. Hay al menos dos hashtags en Weibo asociados con el incidente con casi mil millones de visitas cada uno, pero ninguno está en la lista de temas candentes de la plataforma. Se han eliminado artículos, publicaciones y comentarios. Las personas han informado que sus cuentas de redes sociales han sido suspendidas o eliminadas por compartir o publicar información sobre el incidente o la política de «cero COVID». Muchas publicaciones en las redes sociales permiten el uso de emoticonos y comentarios como «RIP».
Un usuario de Weibo escribió: «Deja de decir ‘Descansa en paz'». ¿Pueden realmente descansar en paz?
Gao Yu, editor senior de la revista Caixin, criticó la política de «cero Covid» tras enterarse del accidente del autobús. Dirigió un equipo de reporteros de Caixin involucrados en una serie de historias detalladas sobre el brote de coronavirus en Wuhan a principios de 2020.
“Solo porque una cantidad muy pequeña de personas puede morir a causa de la infección por covid, una nación entera de 1.300 millones de chinos está siendo rehén”, escribió en su línea de tiempo de WeChat. “El mundo entero está declarando el fin de la epidemia, pero en esta gran nación, los residentes de un edificio completo aún pueden ser trasladados a cuarentena central solo por un caso de infección; una ciudad entera puede verse obligada a paralizarse; la gente todo el país tiene que acostumbrarse a tomar muestras médicas con regularidad.
«¡Hora de despertar! ¡Es hora de volver a la normalidad! Escribió, concluyendo su larga carta: «¡Resueltamente en contra de las pruebas masivas! ¡Nos oponemos firmemente a cero Covid!»
La cuenta de WeChat del Sr. Zhao ha sido eliminada.
El día del accidente fue el 91 aniversario del Incidente Mukden, que fue el pretexto para la invasión japonesa de Manchuria. Es conocido en China como el Día Nacional de la Humillación. Algunas ciudades sonaron sirenas en recuerdo, y muchas celebridades publicaron el lema «¡No olviden la humillación nacional!»
Algunos usuarios de las redes sociales escribieron que las 27 muertes le dieron un significado diferente al día.
«¡Humillación nacional!» El ex editor en jefe de una revista escribió en su línea de tiempo de WeChat. «Estamos ofendidos no solo porque estamos siendo intimidados, sino porque no nos atrevemos a responder».
La mayoría de los chinos aún le temen al virus y es posible que aún apoyen una política de «covid cero», incluso cuando los costos pesan sobre todos: la inconveniencia de tomar muestras constantemente, la frustración de necesitar códigos de salud en todos los lugares públicos, la pérdida de ingresos y empleos, y ahora, potencialmente, la vida.
La farsa de «Covid cero» le ha costado a los chinos la vida, la dignidad y la forma normal de vida, escribió un escritor de tecnología en su línea de tiempo de WeChat. Pero no había forma de escapar de él y era poco lo que podían hacer al respecto.
«Mañana la gente fingirá que no pasó nada», escribió. «Se obligarán a seguir adelante y rezar para no tener que subirse a ese autobús la próxima vez».
Claire Fu, Gui Dong y Xixu Wang contribuyeron con la investigación.
More Stories
El último hundimiento del yate bayesiano: la esposa de Mike Lynch ‘no quería dejar el barco sin su familia’ mientras la tripulación se somete a una investigación
Un huracán azota la isla japonesa de Kyushu, matando a tres personas y afectando a aerolíneas y fábricas
Namibia matará elefantes, cebras e hipopótamos y dará su carne a los afectados por la sequía