El senador republicano de Kentucky, Rand Paul, desafió a los líderes de ambos partidos el jueves y retrasó hasta la próxima semana la aprobación del Senado de una ayuda adicional de $ 40 mil millones. Ucrania Y sus aliados resisten la invasión rusa, que se prolonga desde hace tres meses.
Con el Senado listo para debatir y votar sobre Paquete de ayuda militar y económicaPaul negó a los líderes el acuerdo unánime que necesitaban para seguir adelante. La acción bipartidista, respaldada por el presidente Joe Biden, subraya la intención de Estados Unidos de reforzar su apoyo a las fuerzas superadas en número de Ucrania.
La legislación fue aprobada por una abrumadora mayoría en la Cámara de Representantes y cuenta con un fuerte apoyo bipartidista en el Senado. El último apartado no está en duda.
Sin embargo, la objeción de Paul se apartó del sentimiento del Congreso a favor de ayudar rápidamente a Ucrania, mientras lucha por resistir la brutal invasión de Vladimir Putin y trata de disuadirlo de intensificar la guerra.
También fue una rebelión contra su compañero republicano en Kentucky, el líder de la minoría del Senado Mitch McConnell, quien el jueves pidió a «ambas partes» que «nos ayuden a aprobar este proyecto de ley de financiamiento urgente hoy».
Paul, un liberal que a menudo se opone a la intervención de Estados Unidos en el extranjero, dijo que quería un lenguaje textual en el proyecto de ley, sin votación, que haría que el inspector general examinara los nuevos gastos. Tiene un largo historial de pedir cambios de última hora al suspender o amenazar con retrasar proyectos de ley que están a punto de aprobarse, incluidas medidas relacionadas con linchamientos, castigar a Rusia, prevenir cierres federales, el presupuesto de defensa, la vigilancia del gobierno y brindar atención médica a los primeros. respondedores del ataque del 11 de septiembre.
Los demócratas y McConnell se opusieron a la oferta de Paul y ofrecieron votar sobre su lenguaje. Paul probablemente habría perdido ese voto y rechazado la oferta.
Ed O’Keefe de CBS News le preguntó a la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, sobre la insistencia de Paul en nombrar un inspector general, y si la administración de Biden crearía algún tipo de entidad de supervisión para rastrear los gastos.
«Diría que estamos de acuerdo en que la supervisión es fundamental», respondió Psaki. “Es por eso que el paquete ya incluye millones de dólares para apoyar medidas de control adicionales, incluido financiamiento adicional para los inspectores generales actuales y alentamos a todos los senadores a aprobar el proyecto de ley rápidamente, y creemos que lo que contiene es suficiente”.
Paul, quien buscó sin éxito la nominación presidencial de su partido en 2016, argumentó que el gasto adicional era más de lo que Estados Unidos gastaba en muchos programas nacionales, era comparable a todo el presupuesto de defensa ruso y profundizaría el déficit federal y aumentaría la inflación. El déficit presupuestario del año pasado fue de casi 2,8 billones de dólares, pero es probable que tenga una tendencia a la baja, y el gasto del proyecto de ley fue inferior al 0,2 % del tamaño de la economía estadounidense, lo que indica que su impacto en la inflación será mínimo.
“No importa cuán comprensivo sea el caso, el juramento para asumir el cargo es por la seguridad nacional de los Estados Unidos de América”, dijo Paul. «No podemos salvar a Ucrania destruyendo la economía estadounidense».
Los demócratas dijeron que se oponen al plan de Paul porque ampliaría los poderes del actual inspector general, cuya jurisdicción actual se limita a Afganistán. Dijeron que eso privaría a Biden de la oportunidad de nombrar presidentes anteriores para el cargo.
«Está claro por los comentarios de Kentucky que no quiere ayudar a Ucrania», dijo el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York. “Todo lo que logrará con sus acciones aquí hoy es retrasar esa asistencia, no detenerla”.
Schumer y McConnell casi se pararon hombro con hombro mientras intentaban impulsar la legislación.
“Solo piden los recursos que necesitan para defenderse de esta invasión desorganizada”, dijo McConnell sobre los ucranianos. «Y necesitan esta ayuda ahora».
La Cámara de Representantes votó 368 a 57 el martes para aprobar la medida. Todos los demócratas y la mayoría de los republicanos lo apoyaron, aunque todos los votos negativos provinieron del Partido Republicano.
El apoyo bipartidista a Ucrania estuvo motivado en parte por relatos de atrocidades rusas contra civiles ucranianos que eran imposibles de ignorar. También refleja preocupaciones estratégicas sobre permitir que Putin se apodere de suelo europeo sin respuesta mientras su asalto a su vecino de Occidente continúa en su duodécima semana.
“Ayudar a Ucrania no es solo un ejemplo de filantropía”, dijo McConnell. «Una de las cosas que afecta directamente la seguridad nacional de Estados Unidos y sus intereses vitales es que la flagrante agresión rusa no funcionará y generará enormes costos».
Los funcionarios de la administración de Biden dijeron que esperan que la última medida de ayuda dure hasta septiembre. Pero con Ucrania sufriendo grandes bajas militares y civiles y sin saber cuándo terminarán los combates, el Congreso finalmente se enfrentará a decisiones sobre cuánta asistencia adicional brindar en un momento de déficits presupuestarios masivos de EE. UU. y la amenaza de recesión que podría requerir más gasto de la casa.
La última ley, cuando se suma a los $13,600 millones aprobados por el Congreso en marzo, impulsaría la ayuda estadounidense a la región en más de $50,000 millones. Desde una perspectiva, esto sería $ 6 mil millones más de lo que Estados Unidos gastó en ayuda militar y económica en todo el mundo en 2019, según el Servicio de Investigación del Congreso no partidista.
Paul señaló que si el gasto fuera aprobado por el Senado, Estados Unidos habría permitido $ 60 mil millones del gasto total para Ucrania. «Kiev se convertirá en el mayor receptor anual de asistencia militar estadounidense en las últimas dos décadas», dijo Paul. «Es más de lo que cualquier otro país gasta en todos sus gastos militares… Nuestra asistencia total a Ucrania casi igualará todo el presupuesto militar de Rusia», agregó.
El impulso para la aprobación se produjo cuando Rusia continuó bombardeando a las tropas y ciudades ucranianas en las partes sur y este del país. Los líderes de Finlandia anunciaron su apoyo a él, lo que refleja las preocupaciones internacionales planteadas por el ataque. Únete a la OTAN Y Parece que Suecia no se queda atrás.
El Sr. Biden le pidió al Congreso $ 33 mil millones hace dos semanas. Los legisladores no tardaron mucho en agregar $3.4 mil millones a sus solicitudes para programas militares y humanitarios.
La medida incluye $ 6 mil millones para Ucrania para inteligencia, equipo y entrenamiento para sus fuerzas, así como $ 4 mil millones en fondos para ayudar a Kiev y los aliados de la OTAN a construir sus ejércitos.
Hay $ 8,7 mil millones para que el Pentágono reconstruya las reservas de armas que envió a Ucrania y $ 3,9 mil millones para las fuerzas estadounidenses en la región.
La medida también incluye 8800 millones de dólares para mantener en funcionamiento el gobierno de Kiev, más de 5000 millones de dólares para proporcionar alimentos a países de todo el mundo que dependen de los cultivos ucranianos destrozados por los combates y 900 millones de dólares para enseñar inglés y proporcionar otros servicios a los refugiados ucranianos que se han mudado. a los Estados Unidos.
El mayor obstáculo para la rápida aprobación de la ayuda se eliminó esta semana cuando Biden y los demócratas abandonaron su demanda de que se incluyeran miles de millones más en la medida para reforzar los esfuerzos de Estados Unidos para contrarrestar Pandemia de coronavirus. Los republicanos quieren que la legislación separada de COVID-19 sea un campo de batalla para una batalla de temporada electoral sobre la inmigración que está dividiendo a los demócratas.
Alan contribuyó a este informe.
More Stories
El último hundimiento del yate bayesiano: la esposa de Mike Lynch ‘no quería dejar el barco sin su familia’ mientras la tripulación se somete a una investigación
Un huracán azota la isla japonesa de Kyushu, matando a tres personas y afectando a aerolíneas y fábricas
Namibia matará elefantes, cebras e hipopótamos y dará su carne a los afectados por la sequía