Rumores comerciales de Donovan Mitchell: Knicks y Heat-Winters entre los posibles destinos del Jazz All-Star Ranger

Danny Aing es un hombre radical. Es todo para ganar el campeonato, como lo fue cuando cambió todo Celtas de Boston«La juventud de Kevin Garnett y Ray Allen en el verano de 2007, o se acabó. Cuando quedó claro que los Celtics ya no eran un contendiente viable para el campeonato, reemplazaron a Garnett y Paul Pierce con futuros completos por un golpe.

Esto siempre hizo la idea de que un archivo jazz de utah Donovan podría quedarse con Mitchell después de lidiar con Rudy Gobert de una manera divertida. Nada en Ainge sugiere que estaría interesado en perseguir el campeonato de juego durante un año o dos antes de que Mitchell finalmente llegue a un contendiente de su elección. La indiferencia es muchas cosas. Fantasma no es uno de ellos. Una vez que quedó claro que el jazz en su versión anterior nunca ganaría un campeonato, se sintió inevitable un reinicio a gran escala que involucró a Mitchell y Joubert.

A medida que construimos acuerdos potenciales con Mitchell a la luz de los acuerdos de Adrian Wojnarowski, Marcar All Star Keeper DisponibilidadDebemos hacerlo a través de la lente de las ambiciones de Ainge. Este no es un hombre conocido a medias. No querría hacer un trato que haría que el jazz fuera algo competitivo. El nombre del juego aquí es Choices and Rise. En un mundo ideal, Utah obtendría activos que valdrían la pena sin amenazar sus esfuerzos inmediatos de tanques. Aquí están las cinco mejores bandas que son las mejores para darle al jazz tal paquete.

Seguro que ya has oído hablar de las comunicaciones. Mitchell está representado por la Autoridad de Aviación Civil. El presidente de los Knicks, Leon Rose, una vez dirigió las operaciones de baloncesto de CAA. Mitchell creció en la vecina Connecticut. Su padre trabajaba para los Mets de Nueva York. El interés aquí es casi seguro mutuo. La pregunta es el precio.

Los Knicks pueden enviar jazz tanto capital como suscriptor como cualquier otra persona. Tienen ocho selecciones intercambiables en la primera ronda, incluidas cuatro propias. En Immanuel Quickley, Obi Toppin y Quentin Grimes, tienen un cuadro de jóvenes interesantes de Utah para aprovechar la oportunidad. Pero la racha aquí es probablemente la del No. 3 del año anterior, RJ Barrett. Después de todo, si los Knicks cambiaran todo por Mitchell, no tendrían espacio para mejorar. Emparejar a Mitchell, de 25 años, con Barrett, de 22, y Jalen Bronson, de 25, le daría a Nueva York tres pequeñas piedras para crecer.

¿Será Barrett un factor decisivo para Utah? Probablemente no, especialmente dadas las limitaciones que enfrentan otros pretendientes aquí. Si los Knicks pusieran siete u ocho carreras de primera ronda sobre la mesa, nadie más lo superaría. En este momento, están en el asiento del conductor con o sin Barrett, y eso probablemente le quede bien a Utah. Es demasiado bueno para ser utilizado correctamente de todos modos.

Un capital de riesgo limitado en Miami dificultará el intercambio de Mitchell. El Heat no tiene selecciones externas de la primera ronda, y le deben una en 2025 a Oklahoma City thunder. Tal como está, pueden enviar selecciones de primera ronda de Jazz de dos y tres intercambios y selecciones de primera ronda de 2022 Nikola Jovic. Si son un poco creativos con el lenguaje de las opciones, pueden enviar un tercer jazz, pero esta estrategia no está exenta de riesgos. La protección de la selección que le deben al Thunder podría retrasar su transferencia hasta 2026, y si eso sucede, el Heat solo puede cambiar legalmente su selección de 2028 después de eso, de acuerdo con algunas reglas notables de la CBA.

La regla de Stepien evita que los equipos se queden sin una selección de la primera ronda en drafts consecutivos. La «regla de los siete años» impide que los equipos intercambien selecciones seleccionadas durante más de siete años. En otras palabras: el Heat podría ofrecer sus selecciones para 2023, 2027 y 2029 a Mitchell siempre que las selecciones de 2025 se conviertan en Thunder, pero si la selección de Thunder protegida por lotería no se transfiere a 2025, la selección de 2027 se revertirá. a 2028 y 2029 deben convertirse a segundos Porque 2030 está a más de siete años.

Sin embargo, trabajar para Miami es el interés a largo plazo de Ainge en Hero. Se dice que estuvo muy interesado en agregar a la ex estrella de Kentucky con la selección número 14 en el draft de 2019, pero Miami lo arrebató en un lugar antes. Si Ainge ve a Herro como la piedra angular de su lista posterior a Mitchell, considerará el programa de Miami.

Una nota rápida para tener en cuenta: si bien Mitchell y Pam Adebayo están en ciertos tramos junior, pueden jugar legalmente en el mismo equipo porque Miami seleccionó a Adebayo. Sin embargo, Mitchell no puede jugar en el mismo equipo que Ben Simmons, quien también tiene cierto contrato de novato, pero ha sido cambiado a Brooklyn. Los equipos pueden contener ciertos jugadores novatos siempre que al menos uno de ellos haya sido reclutado por el equipo respectivo. Hablando de Brooklyn…

Como hemos discutido, Simmons y Mitchell no pueden jugar para los Nets la próxima temporada. Entonces… ¿y si Simmons estuviera en otro equipo? Este es el escenario: los Nets intercambian a Kevin Durant por un equipo capaz de brindarles selecciones de draft y veteranos de alto perfil (digamos los Toronto Raptors debido a su interminable suministro de aleros). Luego dan la vuelta y cambian a Simmons a otro lugar por selecciones de draft y, como era de esperar, intercambian a Kyrie Irving por Lakers Más capital de riesgo. De repente, entre tres acuerdos, las cadenas que alguna vez fueron estériles acumularon suficientes opciones para mudarse a Utah para Mitchell y, a través de Durant, también acumularon suficiente talento de apoyo alrededor de Mitchell para competir de manera confiable en un futuro bastante cercano (digamos una mezcla de Pascal Siakam), Fred Van Vliet, OG Anunoby, Gary Trent Jr. y Preciosa Achiuwa).

No es un competidor instantáneo, pero tampoco es inferior, ¿verdad? Es al menos un comienzo, un establecimiento construido sobre un All-Star de 25 años que parece querer estar en su ciudad y un personal de apoyo formado por la mejor infraestructura de desarrollo de la NBA. Dado lo limitadas que son las opciones de Brooklyn en este momento, probablemente podría hacer mucho peor que comenzar de nuevo con Mitchell.

El verdadero problema aquí es la mecánica del trato. Hay muchas partes móviles a considerar. ¿Hay algún pretendiente dispuesto a entregar varios jugadores de primera ronda para Simmons? Minnesota era el obvio, pero se lo dio todo a Joubert. ¿Quizás Cleveland? ¿Y Durant aceptaría el comercio a cualquier otro destino que no sea Phoenix o preferiría Miami? ¿Los Lakers soltarán un segundo jugador primero para Irving? Deben suceder muchas cosas para que Brooklyn sea viable. El camino está ahí si las redes quieren tomarlo, pero es traicionero.

Digamos que Toronto no está particularmente entusiasmado con el intercambio con Durant, de 34 años. ¿Podría Mitchell ser una alternativa viable? Toronto está tan lleno de flancos defensivos que protegerlo al final de la cancha parece más que posible. Su anotación en solitario es exactamente lo que les ha faltado desde la partida de Kawhi Leonard, y su juventud y tres años al mando del equipo restante les darán una tribuna para construir a su alrededor.

Pero la pregunta fundamental aquí es la misma que enfrenta Toronto con respecto a Durant: ¿Presentarán los Raptors a Scotty Barnes? La respuesta es probablemente no. Barnes es una futura estrella potencial. Pero Mitchell es una estrella InmediatamenteY, a diferencia de Durant, probablemente seguirá siendo así durante algún tiempo. Los Raptors pueden conceder algo de ventaja al tomar lo seguro, pero están eliminando la mayoría de los riesgos de que el crecimiento de Barnes se estanque. Si se convierte en una estrella establecida como Mitchell, su crecimiento se considerará un éxito.

Cambió a los Raptors por una estrella que nunca antes había querido estar en Toronto. Perder a Leonard probablemente asustará a Toronto fuera de la carrera. A menos que Mitchell exprese un gran interés en unirse a los Raptors, Barnes es simplemente demasiado valioso con la esperanza de que Mitchell esté emocionado de ser un Raptor y pueda llevarlo a un campeonato. Sin embargo, si renunciaran a Barnes por algo, el All-Star de 25 años probablemente estaría entre sus primeras opciones.

Esta es una de esas ideas que tiene más sentido en el papel que en la realidad. Mitchell es mejor que CJ McCollum. También es media década más joven. New Orleans tiene hasta seis selecciones negociables en la primera ronda, y dos de ellas pueden ser selecciones de los Lakers muy valoradas. Si New Orleans estaba principalmente interesado en maximizar la ventana del título, entonces cambiar a McCollum por algunos activos y luego ir a Mitchell con todo tendría mucho sentido.

Pero el baloncesto no se juega en papel. Los equipos simplemente no intercambian estrellas establecidas solo para reemplazarlas intencionalmente después de seis meses. McCollum fue una voz clave en el vestuario la temporada pasada. No van a desmantelar lo que un equipo estaba feliz la temporada pasada para cazar a un jugador de la frontera en la NBA que solo representaría una modesta promoción sobre el titular. Así no es como funciona el baloncesto. Si es así, entonces es posible que los Pelicans estén cortejando a Durant de manera más agresiva en este momento.

Así que no, a los Pelicans probablemente no les guste Mitchell. Resulta que son uno de los pocos equipos con los activos para conseguirlo mientras siguen siendo competitivos a largo plazo. Al final, los Pelicans probablemente empujarán sus fichas a una tercera estrella junto a Zion Williamson y Brandon Ingram. Mitchell probablemente no lo hará.