Sam Bankman-Fried de FTX admite que hubo «errores» al dirigir su imperio de criptomonedas

Abre el Editor’s Digest gratis

Rula Khalaf, editora del Financial Times, elige sus historias favoritas en este boletín semanal.

Sam Bankman-Fried admitió haber cometido «una serie de errores importantes» al administrar su intercambio de criptomonedas FTX, pero negó haber defraudado a los clientes cuando subió al estrado ante un jurado de Nueva York en su propia defensa.

Después de prestar juramento poco antes de las 10 a. m. hora local, Bankman-Fried explicó que él y sus cofundadores creen que «podrán construir el mejor producto del mercado» y «mover el mercado». [cryptocurrency] Ecosistema de avance” a través de la fundación de la empresa.

Cuando se le preguntó si esa ambición se había logrado, el hombre de 31 años dijo que el intercambio FTX «básicamente muestra lo contrario», y agregó que «mucha gente resultó herida» cuando la compañía colapsó en noviembre pasado con un agujero de 8 mil millones de dólares. .Su equilibrio. Atado.

Cuando se le preguntó si FTX tenía un equipo de gestión de riesgos, respondió: «Definitivamente deberíamos tenerlo».

Freed Bankman, un ex multimillonario que enfrenta décadas tras las rejas si es declarado culpable de cargos que incluyen fraude electrónico y lavado de dinero, será interrogado por los fiscales más tarde el viernes. Se declaró inocente.

Con un traje gris y corbata morada, Bankman-Fried habló con calma al jurado sobre la fundación de sus dos empresas (FTX y su filial comercial, Alameda Research) con amigos universitarios del MIT y ex colegas de la firma comercial de Nueva York Jane Street Capital. El jurado escuchó previamente el testimonio de algunos de ellos, incluidos Gary Wang, Nishad Singh y Caroline Ellison, quienes están cooperando con la fiscalía.

«Cometí varios errores pequeños y otros más grandes», dijo Bankman-Fried sobre su gestión de FTX. Añadió que el «mayor error de todos» fue la falta de una gestión de riesgos dedicada.

Una de las principales acusaciones en su contra es que su empresa comercial Alameda tenía privilegios secretos en el intercambio FTX que le permitían pedir prestados miles de millones de dinero de los clientes.

Bankman Fried testificó que algunas de estas características (incluyendo la capacidad de mantener un saldo negativo en la cuenta y el acceso a un límite de crédito casi ilimitado) fueron creadas por sus empleados para evitar la liquidación “errónea” de Alameda, que podría haber sido “perturbadora”. » a los clientes. FTX otros debido al papel fundamental que desempeña la empresa comercial como proveedor de liquidez.

Dijo que después de casi accidentes en los primeros días del intercambio, ordenó a sus asistentes, Wang y Seng, que encontraran soluciones, pero no estaba al tanto de los detalles de las concesiones que otorgaron a Alameda.

Bankman-Fried dijo que creía que la empresa Alameda podía hacer «cualquier cosa» con el dinero que pidió prestado a FTX siempre que «gestionara el riesgo», ya fuera para «comprar donas» o «pagar gastos comerciales».

El abogado defensor Mark Cohen también intentó mostrar la avalancha de decisiones e información que enfrentó Bankman-Fried como director ejecutivo de la bolsa de valores de rápido crecimiento. Bankman-Fried dijo que trabajó 12 horas en un «día ligero» y 22 horas en un «día pesado» y recibió cientos de conversaciones de Signal. Dijo que su objetivo era recibir sólo 60.000 correos electrónicos no leídos, pero que «normalmente no tenía éxito».

Bankman-Fried presentó su evidencia, sin el jurado presente, el jueves, respondiendo preguntas sobre una serie de cuestiones para que el juez pudiera decidir si los temas eran admisibles como evidencia como parte del caso de la defensa.

El viernes por la mañana, el juez Lewis Kaplan, que supervisa el caso, dictaminó que Bankman-Fried no pudo responder preguntas diseñadas para obtener testimonio, alegando que estaba siguiendo el consejo de los abogados al implementar ciertas políticas en FTX y Alameda.