La constelación de satélites de Internet de Space Exploration Technologies Corporation (SpaceX), Starlink, enfrenta críticas desde múltiples frentes por sus planes de lanzar casi 30.000 satélites de segunda generación. Starlink ha lanzado casi 2000 naves espaciales hasta el momento en que acelera su lanzamiento para desarrollar rápidamente su constelación antes de que los competidores más grandes lancen sus satélites desde la Tierra. En este frente, la compañía ha solicitado a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) que le permita usar su cohete más nuevo, conocido como Starship, para lanzar la nave espacial.
La aplicación, presentada el año pasado, ha enfrentado críticas tanto de competidores como de agencias gubernamentales, con quejas que van desde la cantidad de satélites que Starlink pretende poner en órbita, hasta parámetros revisados que algunos creen que dañarán otras redes satelitales, y preocupaciones sobre colisiones orbitales. entre las diferentes constelaciones.
La constelación de satélites de segunda generación de Starlink comienza a asustar a los competidores pidiendo confirmaciones
La lucha por los satélites de segunda generación obtuvo una amplia cobertura mediática a principios de este mes cuando la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) expresó su deseo de «trabajar» con SpaceX en una carta enviada a la Comisión Federal de Comunicaciones a través de la Administración Nacional de Comunicaciones e Información ( NTIA). ).
En su carta, La NASA ha expresado su preocupación Con respecto a la gran cantidad de satélites que SpaceX planea poner en órbita como parte de la actualización de segunda generación de Starlink. La crítica más fuerte de la NASA se dirigió a la afirmación de Starlink en su solicitud de que los satélites presentarían un riesgo «cero» de colisión con objetos grandes porque podrían maniobrar por sí mismos.
La agencia espacial explicó que si bien este riesgo puede ser cero para naves espaciales grandes y únicas, el hecho de que la constelación Starlink albergará «decenas» de miles de satélites, no es prudente suponer que todo el equipo, el software y las maniobras (tanto manuales como automatizado) están libres de errores en un «100%». La NASA agregó que si bien Starlink puede expandir los mecanismos existentes para evitar colisiones, esto no se aplica a las acciones que deben tomar SpaceX y otras compañías con grandes torres a las mismas altitudes para garantizar que sus propias torres y naves espaciales no lo hagan. chocan entre sí.
Debido a estas preocupaciones, la NASA le ha pedido a SpaceX que realice una evaluación de riesgos de los eventos de acoplamiento entre las torres y le proporcione los resultados para garantizar que los activos y las operaciones de la NASA no se vean afectados.
Un extracto de una carta de la NASA enviada a la Comisión Federal de Comunicaciones que muestra cómo la interacción entre múltiples constelaciones de satélites en la órbita de la Tierra sigue sin estudiarse. Foto: SAT-AMD-20210818-00105
El tamaño de la constelación Starlink de segunda generación también ha sido un tema de preocupación planteado por OneWeb, que cree que si la FCC permite que la aplicación Starlink se lance 29.988 satélitesLuego, la subsidiaria de SpaceX debe estar sujeta a varias condiciones que aseguren que las torres pequeñas, como OneWeb, no se vean perjudicadas. OneWeb argumenta Las reglas actuales para compartir el espectro entre operadores no OSG son insuficientes, lo que podría conducir a constelaciones más grandes que aprovechan la ambigüedad.
Agrega que debido a la mayor cantidad de satélites en órbita, el evento de división de banda desencadenado una vez que dos satélites competidores de diferentes compañías sucederán el 100% del tiempo para los satélites de OneWeb debido a que siempre estarán cerca de la nave espacial Starlink. Esto le daría a Starlink acceso a más espectro en ausencia de un acuerdo de coordinación, explica OneWeb.
A continuación, argumenta la empresa, la FCC debería exigir la aprobación de la nave espacial Starlink de segunda generación en SpaceX para evitar interferencias con otros operadores y garantizar que todas las empresas tengan acceso adecuado a los recursos.
La torre de lanzamiento y parada de 429 pies de Starship se puede ver durante un evento de SpaceX a principios de este mes. Starship será el único responsable de poner en órbita los satélites de segunda generación de acuerdo con los planes revisados de SpaceX presentados a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). Foto: SpaceX / YouTube
Las preocupaciones de OneWeb permanecen silenciadas en comparación con los antiguos competidores de Starlink de FCC, DISH Network y RS Access, LLC de Michael Dell. Presentando un frente unido, ambos quieren que la comisión rechace explícitamente las aplicaciones satelitales de segunda generación, con RS Access usando un tono más moderado pidiendo a la FCC que «retrase en parte».
Plato Reitera su preocupación por la transmisión de un paquete satelital por frecuencia para cada satélite (Nco) utilizado para servir un área. La compañía había mencionado esto. Acción anterior de la FCC esta sierra Starlink acepta Ese Nco estaría limitado a 1, tras lo cual se modificó la licencia de Starlink. Las preocupaciones recientes de DISH contra Starlink nuevamente plantean este problema, argumentando que una gran cantidad de satélites se traducirán en un Nco efectivo de 6 debido a transmisiones negativas, incluso si Starlink está limitado a un Nco de 1.
También aumenta la posibilidad de que más de un haz acceda a la estación Starlink, ya que el plato podrá recibir señales de satélites de primera y segunda generación. DISH extiende el escenario «típico» de Starlink a un paquete por estación para acusar a la compañía de ambigüedad por un escenario «atípico».
RS Access apunta al ángulo de elevación mínimo sugerido por Starlink de 5° para indicar que este es un parámetro sin sentido».Diseñado principalmente para bloquear la calificación del panel de 12 GHz. «Los dos se dirigen hacia Otra acción de la FCC que tiene como objetivo establecer nuevas reglas para la banda de frecuencia de 12 GHz utilizada tanto por las estaciones de usuario de Starlink como por los proveedores del Servicio de distribución de datos de video múltiple (MVDDS) como RS Access.
Una imagen del sitio web de Cibola Wireless, el proveedor de MVDDS basado en 5G, que muestra las velocidades de descarga de su servicio. Foto: Cibola inalámbrica
La respuesta de Starlink a la solicitud de la FCC, presentada en enero, compartió parámetros clave del sistema de segunda generación. Esto hizo que la empresa se jugara su futuro Cohete espacial SpaceXque actualmente se encuentra en desarrollo en las instalaciones de la compañía en Boca Chica, Texas y está pendiente de evaluación ambiental por parte de la Agencia Federal de Aviación (FAA).
en este mensajeLa compañía compartió su optimismo sobre el lanzamiento de nuevos satélites el próximo mes, pero eso está fuera de discusión ahora porque la FAA tiene como objetivo completar su evaluación para fines de marzo. También comparte otros detalles como la edad orbital de los nuevos satélites, su mecanismo de lanzamiento en la nave espacial, una órbita más alta de la estación y una altitud de al menos 5 grados si la puerta está ubicada en latitudes más altas.
«Experto en la web. Fanático de la cerveza exasperantemente humilde. Fanático del tocino. Creador típico. Experto en música».
More Stories
¿Cómo se hicieron los agujeros negros tan grandes y rápidos? La respuesta está en la oscuridad.
Una vaca marina prehistórica fue devorada por un cocodrilo y un tiburón, según los fósiles
El lanzamiento del cohete Falcon 9 de SpaceX se ha detenido a medida que se acercan dos importantes misiones de vuelos espaciales tripulados.