Cuando se trata de lidiar con un estudiante universitario de Florida que utiliza datos públicos y redes sociales para rastrear los aviones privados de multimillonarios, políticos y otras celebridades, Taylor Swift parece no poder salirse con la suya.
SAN FRANCISCO – Cuando se trata de lidiar con un estudiante universitario de Florida que usa datos públicos y redes sociales para rastrear los aviones privados de multimillonarios, políticos y otras celebridades, Taylor Swift parece no poder salirse con la suya.
A finales de diciembre, el bando de Swift atacó a Jack Sweeney, un estudiante de tercer año que estudia tecnología de la información en la Universidad de Florida Central, con una carta de cese y desistimiento en la que culpaba a su seguimiento automatizado de su avión privado para informar a los acosadores de su ubicación. En la carta, los abogados del bufete de abogados Venable acusaron a Sweeney de proporcionar a “individuos que pretenden hacerle daño, o con intenciones malvadas o violentas, una hoja de ruta para llevar a cabo sus planes”.
Sweeney proporcionó el enlace a ese mensaje en un correo electrónico a The Associated Press. En esa carta enfatizó que aunque nunca tuvo la intención de causar daño, creía firmemente en la importancia de la transparencia y la información pública.
“Uno debería esperar razonablemente que su avión sea rastreado, sea yo quien lo haga o no, porque después de todo es información pública”, escribió.
Un portavoz de Swift se hizo eco de la denuncia legal y dijo que el «momento» de los acosadores sugería una conexión con los sitios de seguimiento de viajes de Sweeney. El portavoz no respondió a las preguntas que buscaban aclarar este cargo, como por ejemplo si los perseguidores fueron vistos esperando a Swift en el aeropuerto cuando llegó su avión, o alternativamente, si había evidencia de que los perseguidores habían inferido de alguna manera la ubicación posterior de Swift a partir del momento. de llegada.. De su viaje.
La carta legal también acusa a Sweeney de «despreciar la seguridad personal de los demás»; “Acoso intencional y reiterado a nuestros clientes”; y «conducta intencional, abusiva y atroz y violaciones persistentes de la privacidad de nuestros clientes».
Es difícil conciliar tales declaraciones con el hecho de que las cuentas de seguimiento automatizadas de Sweeney simplemente recopilan datos públicos proporcionados por la Administración Federal de Aviación, una agencia gubernamental. Este hecho no disuadió a los abogados de Venable, quienes exigieron que Sweeney «deje de proporcionar inmediatamente información al público sobre la ubicación de nuestro cliente».
Un portavoz de Swift no respondió a una pregunta sobre si los abogados habían emitido la misma solicitud a la FAA.
En un momento, Sweeney tuvo más de 30 cuentas de este tipo en Twitter, ahora conocido como Ma y dijo que su compromiso con la libertad de expresión le exigía hacerlo. No prohibir la cuenta @elonjet de Sweeney a pesar de que la consideró un «riesgo inmediato para la seguridad personal».
Pero no pasó mucho tiempo antes de que Musk repentinamente se volviera loco y expulsara efectivamente al estudiante de X, acusando a Sweeney de poner en peligro su seguridad personal.
More Stories
Cate Blanchett dice que hay una «clara falta de vergüenza» en la sociedad moderna | Cate Blanchett
El Festival de Cine de Venecia abre con la proyección de Beetlejuice, dirigida por Jenna Ortega
‘Swifties for Kamala’ cosecha celebridades y dinero de campaña para los demócratas