La saga épica de Elon Musk La compra intermitente de Twitter volvió a concluir el martes después de que el director general de Mercurial Tesla sugiriera comprar la empresa al precio originalmente acordado de 44.000 millones de dólares..
Musk hizo el cambio repentino no en Twitter, como solía hacer, sino en un mensaje a Twitter que la compañía reveló en una presentación el martes ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Esto se produjo menos de dos semanas antes del inicio programado del juicio entre las partes en Delaware.
En respuesta, Twitter dijo que tiene la intención de cerrar el trato a 54,20 dólares por acción después de recibir la carta de Musk. Pero la compañía no llegó a decir que había retirado la demanda contra el director ejecutivo multimillonario de Tesla. Los expertos dijeron que eso tiene sentido dada la relación contenciosa y la desconfianza entre las dos partes.
“No creo que Twitter renuncie a la fecha del juicio basándose únicamente en la palabra de Musk; necesitará más certeza sobre el cierre”, dijo Andrew Jennings, profesor de la Facultad de Derecho de Brooklyn, y señaló que la compañía también podría estar preocupada por la propuesta de Musk. táctica de demora. Después de todo, ya había intentado posponer el juicio dos veces sin éxito.
El comercio de acciones de Twitter, que había estado inactivo durante la mayor parte del día a la espera de noticias, se reanudó el martes por la noche y subió un 22% para cerrar en $52.
Si bien todavía existen algunos obstáculos logísticos y legales, Musk podría estar a cargo de Twitter en cuestión de días, sin importar el tiempo que le tome a él y a sus inversores acumular dinero, dijo Ann Lipton, profesora asociada de derecho en la Universidad de Tulane.
Una carta del abogado de Musk con fecha del lunes y divulgada por Twitter en una presentación de valores decía que Musk cerraría la fusión firmada en abril, con la condición de que el Tribunal de Apelaciones de Delaware «detuviera de inmediato» la demanda de Twitter en su contra y aplazara el juicio programado. para comenzar en octubre. 17
Eric Talley, profesor de derecho en la Universidad de Columbia, dijo que no estaba sorprendido por la conversión de Musk, especialmente antes de la presentación programada de Musk por parte del abogado de Twitter a partir del jueves de que «no sería divertido».
«Sobre los fundamentos legales, su caso no parecía tan sólido», dijo Talley. «Parecía un poco como el remordimiento de un comprador muy simple».
Los abogados de Musk no respondieron a las solicitudes de comentarios el martes.
Musk había estado tratando de retractarse del trato durante varios meses después de firmar la compra de la compañía de San Francisco en abril. Los accionistas ya aprobaron la venta y los expertos legales dicen que Musk se ha enfrentado a un gran desafío para defenderse de la demanda de Twitter, que se presentó en julio.
Musk afirma que Twitter ha reducido el número de cuentas falsas en su plataformay Twitter demandó cuando Musk anunció que el acuerdo se detendría.
El argumento de Musk se basó en gran medida en la afirmación de que Twitter tergiversó la forma en que mide el volumen de cuentas de «spam» que no benefician a los anunciantes. La mayoría de los expertos legales creen que se ha enfrentado a una ardua batalla para convencer a la canciller Kathleen St. Jude McCormick, jueza del tribunal, de que algo ha cambiado desde el acuerdo de fusión en abril que justifica la finalización del trato.
El principal argumento de Musk para poner fin al trato, que Twitter estaba tergiversando la forma en que midió el problema del «spam», no iba bien porque Twitter estaba trabajando para desmantelar los intentos de Musk de conseguir que científicos de datos externos respaldaran sus preocupaciones.
Ni Musk ni el CEO de Twitter, Parag Agrawal, escribieron nada sobre el acuerdo en Twitter, donde se han transmitido varios desarrollos en la disputa. Varios de los tuits de Musk en las últimas 24 horas han sido sobre una propuesta divisiva para poner fin a la invasión rusa de Ucrania.Esto enfureció al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Jasmine Enberg, analista de Insider Intelligence, dijo que incluso si el acuerdo ahora se lleva a cabo sin problemas, es demasiado pronto para declarar ganador a Twitter.
«El acuerdo resolverá cierta incertidumbre a corto plazo en la empresa, pero Twitter está básicamente en el mismo lugar que estaba en abril», dijo. “Todavía hay mucha incertidumbre sobre lo que Musk pretende hacer con Twitter, así como el futuro de una empresa con un líder que ha vacilado en su compromiso de comprarlo. Y si algo hemos aprendido de esta historia es que Musk es impredecible y aún no ha terminado».
____
Marcy Gordon en Washington contribuyó a este despacho.
More Stories
JPMorgan espera que la Reserva Federal reduzca su tipo de interés de referencia en 100 puntos básicos este año
Resumen de ganancias de Nvidia: el CEO habla de Blackwell, pero no cumple con las expectativas más altas
Nasdaq y S&P 500 lideran la caída de las acciones antes de las decepcionantes ganancias de Nvidia