Travis Kelce ofrece una mirada perfecta a Harrison Butker

En el ecosistema mediático actual, donde cada tema se convierte en pasto para la ira y la contraira, los matices y el realismo no tienen cabida. Lo que hace que los matices y el realismo sean aún más valiosos cuando aparecen.

Hemos tratado de adoptar un enfoque cuidadoso y práctico ante la controversia suscitada por el discurso de graduación de Harrison Butker en el Benedictine College. de nosotros Toma inicial Sobre la situación para El entrenador de los Chiefs, Andy Reid, respondió A la pregunta de si la decisión de patada es Se dejó claro Esto probablemente complicará su actuación, ya que sería una tontería esperar que cualquier intento de abordar la situación con matices y realidad no busque nada que encaje en el modelo de negocio de la ira y la antiira. (Aún lo estamos intentando).

El ala cerrada de los Chiefs, Travis Kelce, también lo ha probado. Hizo un buen trabajo al encontrar el equilibrio en medio de la retórica moderna de «Tengo razón, eres un idiota».

«Lo aprecio como compañero de equipo», dijo Kelce sobre Butker. nuevos horizontes Podcast con su hermano Jason. “Creo que Pat [Mahomes] Se dice mejor cuando es una gran persona y un gran compañero de equipo. . . . Trató a su familia y a la familia que ella le proporcionó con nada más que respeto y amabilidad. Así trata a todos. Cuando se trata de sus opiniones y lo que dijo. [the] El discurso de graduación, esos son suyos. No puedo decir que esté de acuerdo con la mayor parte ni con nada excepto con su amor por su familia y sus hijos. No creo que deba juzgarlo por sus puntos de vista, especialmente sus puntos de vista religiosos, sobre cómo vivir la vida. Esto no es lo que soy«.

Así es como todos deberíamos tratar a los demás. Tú vives tu vida, yo viviré la mía. Si decido expresar puntos de vista con los que no estoy de acuerdo, puedo optar por hacerlo. O tal vez no lo haga. Tal vez continuaré viviendo mi vida de la manera que elijo vivirla.

Por supuesto, este enfoque no genera clics. Las minorías vocales en cada extremo del espectro tienen que meter todo en una caja “fascista” o “despertada”.

El hecho es que la mayoría de nosotros vivimos en el medio. La mayoría de nosotros realmente no queremos decirles a los demás lo que pueden y no pueden hacer. La mayoría de nosotros somos personas racionales, razonables y racionales. Pero no tiene sentido complacer a la mayoría silenciosa porque tienen mejores cosas que hacer que enojar y regañar constantemente a aquellos cuyas opiniones difieren de las suyas.

Orinar y gemir se aplica a ambos lados. Ya no se trata de entablar un debate justo con la esperanza de cambiar de opinión. Se trata de mantener a tu base de ideas afines siempre lista para escuchar más pipí y gemidos que apoyen el pipí y los quejidos.

Y a riesgo de orinar y gemir de tanto orinar y gemir, ¿no nos hemos cansado de orinar y gemir?

El único inconveniente de este enfoque es que el partido gobernante tiene la capacidad de dotar a todos los tribunales federales, en todos los niveles, de jueces con ideas afines. Dado que estos nombramientos son vitalicios, sus decisiones pueden tener un impacto significativo en todos nuestros derechos y responsabilidades como ciudadanos estadounidenses.

Esta es una diferencia simple que parece pasar desapercibida para la mayoría, especialmente la mayoría del medio. Especialmente con todos los meados y lloriqueos que impiden que la mayoría media quiera preocuparse por lo que está pasando.