Trump comete ‘muchos’ crímenes, renuncia abogado de Nueva York: informe | Donald Trump

The New York Times informó que un abogado de Manhattan que investigó los tratos financieros de Donald Trump creía en una carta de renuncia que Trump era «culpable de una serie de delitos penales» y que el nuevo fiscal de distrito no había sido procesado.

Mark Pomerantz y Carey Dunne, dos de los principales abogados en la investigación criminal de la Fiscalía de Distrito de Manhattan sobre Trump, renunciaron abruptamente el mes pasado. Entre los informes Ha comenzado una investigación sobre las finanzas del expresidente.

Se dice que el fiscal de distrito recién elegido, Alvin Brock, es más escéptico que nunca de que la evidencia reunida por los abogados de su oficina contra Trump sea suficiente para condenarlo.

en un febrero Carta de renuncia Pomerantz escribió que el panel de abogados que investigan a Trump, obtenido por el New York Times, «sin duda» que había «cometido crímenes» y que la decisión de Brock de no procesar a Trump «destruiría cualquier posibilidad futura de que Trump sea procesado». Estamos investigando por conducta criminal.

«Sus estados financieros son inexactos y tiene un largo historial de fabricar información sobre sus finanzas personales y mentir sobre sus activos a muchos, incluidos los bancos, los medios nacionales, la oposición y el pueblo estadounidense», escribió Pomerantz.

El tiempo corre ya que el mandato actual del Gran Jurado que examina a los testigos en el caso contra Trump finaliza en abril.

El abogado de Trump, Ronald Fischetti, le dijo a The Guardian que la carta de renuncia simplemente reflejaba la «inocencia» de su cliente al no presentar un caso legal concreto contra el expresidente.

«Hubo varias ocasiones para reunirme con el fiscal de distrito de Pomarants, Alvin Brock, y su personal superior, quienes señalaron exactamente lo que quería presentar al Gran Jurado para obtener una acusación, y fracasó», dijo Fishetti. “No pudo convencer al fiscal del distrito ni a su personal superior de que tenía suficiente evidencia para garantizar el cargo”.

«Se debe elogiar al señor Brock por hacer esto, no en términos de política, sino en términos de la ley que se supone que debe hacer», dijo Fishetti.

Si bien la carta de renuncia reconoció que el caso contra Trump era desafiante y que había «riesgos» al llevarlo a los tribunales, argumentó que había un gran interés público en procesar a Trump «incluso si la sentencia no es segura».

Pomerantz escribió que el exfiscal de distrito de Manhattan, Cy Vance, que estuvo profundamente involucrado en el caso, «dirigió al panel a presentar evidencia a un jurado más grande y presentar los cargos contra Trump y los demás acusados ​​con bastante rapidez». , Pero Praga, que asumió el cargo este enero, revisó el caso y no estuvo de acuerdo.

Pomerantz creía que la decisión de Brock de no aceptar la acusación de Trump fue «hecha de buena fe» pero «falsa y completamente contraria al interés público».

Pomerantz no respondió a una solicitud de comentarios.

“La investigación está en curso”, escribió el portavoz del fiscal de distrito, Daniel Filson, en un correo electrónico. “Un equipo de abogados experimentados trabaja todos los días para seguir los hechos y la ley. Podemos decir o no decir nada en este momento sobre la investigación en curso.

Un portavoz de la organización Trump llamó a Bomarnds «nunca Trump». Nueva York Veces.