Twitter demanda a Elon Musk por obligarlo a un acuerdo de 44.000 millones de dólares

Wilmington, Dale. , 12 de julio (Reuters) – Twitter Inc. (TWTR.N) Demandó a Elon Musk el martes por violar su acuerdo de 44.000 millones de dólares para comprar la plataforma de redes sociales y pidió a un tribunal de Delaware que ordenara a la persona más rica del mundo completar la fusión a 54,20 dólares por acción de Twitter.

«Musk aparentemente cree que, a diferencia de cualquier otra parte sujeta a la ley de contratos de Delaware, es libre de cambiar de opinión, arruinar la empresa, interrumpir sus operaciones, destruir el valor de los accionistas y marcharse», dice la denuncia.

La demanda suscita lo que promete ser una de las confrontaciones legales más grandes en la historia de Wall Street, involucrando a uno de los empresarios más vibrantes del mundo en un caso que jugará con el lenguaje contractual bien establecido.

El viernes, Musk dijo que rescindió el trato porque Twitter violó el acuerdo al no responder a las solicitudes de información sobre cuentas falsas o spam en la plataforma, que es esencial para su negocio. Lee mas

Musk, director ejecutivo del fabricante de automóviles eléctricos Tesla, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La demanda acusaba a Musk de una «larga lista» de violaciones del acuerdo de fusión que «ensombrecen Twitter y su negocio». Dijo por primera vez que la dotación de personal había estado «en aumento» desde que se anunció el acuerdo.

Twitter también acusó a Musk de acumular «secretamente» acciones de la compañía entre enero y marzo sin revelar adecuadamente sus grandes compras a los reguladores, y dijo que «en cambio, continuó acumulando acciones de Twitter sin que el mercado se diera cuenta».

Las acciones de la plataforma de redes sociales cerraron a $34,06 el martes, un 4,3% más, pero muy por debajo de los niveles superiores a $50 en los que cotizaban cuando la junta directiva de Twitter aceptó el acuerdo a fines de abril. La acción agregó otro 1% después de la campana.

Musk dijo que terminó la fusión debido a la falta de información sobre cuentas de spam y declaraciones inexactas, lo que dijo que equivalía a un «evento adverso material». También dijo que la partida de los ejecutivos equivalía a una falla en el manejo normal del negocio, aunque Twitter dijo que omitió ese lenguaje del contrato de fusión durante las negociaciones.

Twitter también dijo que no ha compartido más información con Musk sobre las cuentas de spam porque teme que construya una plataforma competidora después de abandonar la adquisición.

Twitter describió las razones de Musk como una «excusa» sin mérito y dijo que su decisión de retirarse estaba más estrechamente relacionada con la caída del mercado de valores, especialmente para las acciones tecnológicas.

Las acciones de Tesla, la principal fuente de riqueza de Musk, han perdido alrededor del 30% de su valor desde que se anunció el acuerdo y se cerró el martes a 699,21 dólares.

En un archivo separado, Twitter solicitó a la corte programar un juicio de cuatro días para mediados de septiembre.

En una nota a los empleados de Twitter el martes, el CEO Parag Agrawal trató de tranquilizar a los empleados sobre el futuro.

«Probaremos nuestra posición en la corte y creemos que prevaleceremos», escribió en el memorándum visto por Reuters.

Los expertos legales dijeron que a partir de la información pública, Twitter parece tener la ventaja. Lee mas

“En su queja, Twitter toma una posición firme de que Musk tiene remordimiento por el comprador, y esa, no los bots, es la razón de su decisión de abandonar el trato”, dijo Brian Quinn, profesor de Boston College Law. La escuela. «Los hechos que Twitter presenta aquí constituyen un caso muy sólido para que Twitter complete este acuerdo».

Musk estaba entre las cuentas de Twitter más seguidas, y la demanda incluía imágenes de varios de sus tuits, incluido un emoji de caca, que según la compañía violaba la cláusula de «no distracción» de la fusión.

Musk tuiteó el emoji el 16 de mayo en respuesta a un par de tuits de Agrawal, explicando los esfuerzos de la compañía para combatir las cuentas de spam.

También incluía una imagen de un mensaje de texto que Musk envió a Agrawal después de que Twitter el 28 de junio solicitara garantías sobre la financiación del acuerdo por parte de Musk.

Musk le envió un mensaje de texto a Agrawal: «Tus abogados están usando estas conversaciones para crear problemas». «Esto tiene que parar».

Twitter señaló que después de que Musk dijera que había rescindido el trato, envió tuits el lunes en los que Twitter decía que sus solicitudes de spam eran parte de un plan para forzar que los datos de spam pasaran al dominio público.

«Para Musk, parece que Twitter, los intereses de sus accionistas, el trato que Musk acordó y el proceso judicial para hacerlo cumplir, son todos una broma complicada», dice la demanda.

Información adicional de Tom Hales en Wilmington, Delaware. Editado por Chris Reese, Nolin Walder y Matthew Lewis

Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.