Horas después de que un alto funcionario estadounidense dijera a ABC News que aviones de combate israelíes bombardearon un sitio de radar de defensa aérea dentro de Irán, altos funcionarios estadounidenses e israelíes se negaron el viernes a reconocer públicamente el incidente en una aparente medida destinada a calmar la situación e impedir que Irán intervenga. Venganza.
El silencio de la radio fue notable después de semanas en que funcionarios estadounidenses pidieron públicamente a Israel que mostrara moderación.
Al final de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del G7 en Capri, Italia, se le preguntó al secretario de Estado, Antony Blinken, por qué no había abordado lo ocurrido durante la noche.
El periodista también preguntó: «¿No es importante que haga eso? ¿Puede decirnos si ha hablado con sus homólogos israelíes?».
“Voy a ser muy aburrido y no alegraré tu día diciendo, una vez más, que no voy a hablar sobre lo que se informó, aparte de decir que Estados Unidos no estuvo involucrado en ningún ataque”, respondió Blinken. Operaciones”.
Y añadió: «Estados Unidos, junto con nuestros socios, seguirán trabajando para detener la escalada».
Pero incluso cuando Blinken se desvió, el ministro de Asuntos Exteriores italiano, Antonio Tajani, pareció revelar que Israel había avisado a Estados Unidos antes del ataque.
«Ella estaba – [the] «Estados Unidos nos informó en el último minuto, pero no hubo ninguna intervención por parte de Estados Unidos, solo se proporcionó información», dijo Tajani.
Según un alto funcionario estadounidense, tres misiles fueron lanzados la madrugada del jueves, hora local, desde aviones de combate israelíes fuera de Irán. El objetivo era un sitio de radar de defensa aérea cerca de Asfa que ayuda a proteger una instalación nuclear cercana.
Se cree que el ataque limitado muestra a Irán que Israel tiene la capacidad de causar un daño real, pero al mismo tiempo no provoca a Irán.
Irán describió el ataque israelí como una exageración dramática por parte de los medios. El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Amir Abdollahian, afirmó, durante una reunión en las Naciones Unidas, que «el pequeño avión derribado no causó ningún daño financiero ni a la vida».
La Agencia Internacional de Energía Atómica confirmó que no hubo daños en la instalación nuclear de Natanz.
Shoki Friedman, del Instituto de Política del Pueblo Judío y ex jefe del programa de sanciones a Irán en la Oficina del Primer Ministro israelí, comparó el ataque con el envío de un «mensaje de texto» por parte de Israel a Irán.
«Israel ha enviado el mensaje de que podemos llegar a cualquier parte» y «demostrar las capacidades para lanzar un ataque más significativo», dijo Friedman.
Mick Mulroy, ex subsecretario de Defensa para Medio Oriente y colaborador de defensa y seguridad nacional de ABC News, coincide en que el ataque fue cuidadosamente calibrado.
Y añadió: «Creo que los israelíes estaban decididos a mostrarle a Irán que podían atacar una instalación sensible en Irán, pero lo hicieron de una manera que no provocara una reacción».
«También han optado, con excepción del Ministro de Seguridad Nacional, por no discutir (el incidente) públicamente porque sería contraproducente para tratar de contener y reducir la situación», añadió Mulroy.
Estados Unidos parece estar haciendo lo mismo.
En el Pentágono, el jueves los asistentes estaban trabajando de forma remota o anunciaron que estaban ocupados y no tenían planes de informar a los periodistas. El Departamento de Estado también guardó silencio.
Este ritmo lento podría ser típico en Washington un viernes, cuando los empleados buscan las salidas para un fin de semana temprano.
Pero los pasajes tranquilos fueron dignos de mención, dado que un aliado cercano de Estados Unidos acababa de lanzar un ataque directo contra Irán y no se encontraron comentarios.
En la Casa Blanca, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, quien informó extensamente a los periodistas durante toda la semana, no estuvo en el podio para la conferencia de prensa diaria.
Cuando los periodistas la presionaron sobre si negarse a hacer comentarios era parte de la estrategia de distensión de la administración, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que sería «muy cuidadosa» en sus comentarios.
«Entiendo el interés y decepcionaré a mucha gente aquí esta tarde, no tengo nada que compartir», dijo.
Añadió que «en general», Estados Unidos fue claro: «No queremos que este conflicto se intensifique».
Un funcionario estadounidense, que se negó a discutir detalles, ofreció esta evaluación del inusual silencio siempre que se le concediera el anonimato: “Al final, estamos tratando de detener la guerra aquí”.
Matt Gutman de ABC contribuyó a este informe.
«Estudiante. Organizador sutilmente encantador. Defensor certificado de la música. Escritor. Alborotador de toda la vida. Amante de Twitter».
More Stories
Elecciones locales en el Reino Unido: el ex primer ministro Boris Johnson se alejó del colegio electoral tras olvidar su documento de identidad
Inundaciones en Brasil: colapsa represa y aumenta el número de muertos en Rio Grande do Sul
Se reunieron cientos de tropas rusas. Luego impactaron cuatro misiles ATACMS.